,
web: www.deratizace.com.
Potkan
potkan je velice plachý hlodavec, ale je-li zahnán do kouta, útočí a schopen vyskočit i do značné výšky ? Současně může být přenašečem leptospirózy, salmonelózy, Weilovy žloutenky a dalších nebezpečných infekčních onemocnění. Proto je třeba setkání s potkanem předcházet a rozhodně jej nepodceňovat. Dnes se již velké množství majitelů a správců domů chovají daleko zodpovědněji k našemu zdraví a snaží se v souladu se zákonem snížit výskyt škodlivých hlodavců prováděním pravidelných preventivních deratizací a zároveň zamezit hlodavcům v migraci do objektů. Bohužel se však setkáváme s poměrně velkým procentem lidí, kteří tuto situaci nerespektují.
Obecně můžeme osoby odpovědné za regulaci počtu myšovitých hlodavců na únosnou míru (jak praví zákon) rozdělilo do třech skupin, kteří:
ad. 1) pro tyto majitele a správce domů je zde servis odborných firem i státních organizací. Ve spolupráci s nimi většinou bezproblémově řeší problematiku DDD a pokud mají sousedy, kteří nejsou lhostejní, společně úspěšně bojují proti přemnožení hlodavců a současně i dodržují zákonné normy.
ad. 2) tito majitelé většinou pro jiné pracovní a soukromé problémy věc neřeší. Takovým majitelům stačí často upozornění souseda, lékaře nebo i odborné firmy, která v sousedství deratizace provádí. Poté již problematiku nepodceňují a začnou se jí zabývat.
ad. 3) zde již pomáhá jen (ne vždy) pouze represe ze strany úřadů.
Jediným průkazným dokladem, který majitel může mít, je potvrzení – pracovní výkaz, ze kterého je provedení deratizace zřejmé.
Závěr: ano, jako majitel a správce domu povinen jsem. Ze zákona i morálně…
S tímto dotazem se setkáváme poměrně často právě proto, že toto není nikde jednoznačně uvedeno (pro Prahu). Proto jsme opakovaně žádali příslušné úřady o oficiální stanovisko. Bylo nám sděleno, že požadovaná četnost jasně vyplývá z nám dnes dostupných technologií a přípravků určených k hubení a MINITORINGU hlodavců. Z této formulace plyne, že i v případě, že nebyl zjištěn výskyt hlodavců v objektu, je třeba provádět monitoring výskytu, který je možno realizovat sledováním stavu nástrahy, či úbytku návnady. Výrobci dnes používaných nástrahových přípravků uvádějí, že je třeba:
V praxi bývá dostatečné provádění deratizačních zákroků 2× ročně v době zvýšené migrace hlodavců (zpravidla jaro a podzim). Méně četné provádění deratizačních zákroků v objektech již není technologicky vhodné a většinou nepřispívá k plošnému řešení výskytu hlodavců v dané lokalitě. Zároveň je věcí individuálního přístupu kontrolních orgánů, zda-li budou považovat větší časový odstup mezi zásahy jako prokazatelnou snahu snížit počet hlodavců…
Závěr:
Kontrolu je oprávněn provádět místněpříslušný orgán zabývající se dohledem nad hygienou a životním prostředím. Zpravidla se jedná o Hygienickou stanici s jednotlivými místními odděleními. Ta je také oprávněna dávat podnět k postihování prokázaných neplnění zákonných předpisů. Nejčastěji k tomu dochází v případě, že dojde např. k napadení člověka (nejčastěji dítěte) hlodavcem (opět nejčastěji potkanem, který je zahnán do kouta). V takové případě většinou kontrolní orgány začnou prověřovat, zda-li majitel okolních domů (správci, předsedové družstev ap.) udělali prokazatelně vše pro to, aby k napadení nedošlo.
Toto vše uvedené se týká všech běžných bytových objektů, které se nenacházejí v pásmech se zvýšeným výskytem hlodavců (např. u řeky, pole, skládky) a nejedná se např. o potravinářskou výrobu, pro kterou platí pravidla výrazně přísnější. Takové provozy musejí mít zpracované postupy dle pravidel HACCP, které jasně definují povinnosti provozovatelů (viz. http://www.deratizace.com/haccp/ ).
Další podrobnosti najdete na našich webových stránkách: http://www.deratizace.com/deratizace/
Potkan bezprostředně ohrožoval obyvatele domu…
… v případě, že se cítí ohrožen, útočí…
…jeho rychlá likvidace jakýmikoliv prostředky je nutná.
